昨天，有段新聞係関於一宗燕梳嘅。英国有個十七歲嘅新牌仔，一考到牌就去買咗架二手車，价值只係三仟磅，約四万港元。係乜車？英國無線衛星台就冇講，但我相信係架跑車嚟。最貴嘅一份燕梳報价居然貴到要三万三仟磅(折合HK$380,000)。條靚仔梗係唔制啦！足足問咗十多個報价，好多份都係要十多万港元，而最平嗰份都要成六万港元。問你哋班新牌仔点頂？据聞，燕梳佬Ｄ精算師話，全英30%嘅交通意外都涉及十七至二十五歲嘅司機組別，尤以男性為多添！
燕梳公司要賺錢，係好天公地道。但係賺幾多？係咪合理？Ｄ大粒老細年終獎金幾多？條數点計？有冇監管？有冇忠於對人，對社會責任呢？我係依到真係唔知佢地点做！但我想，作為一個年花十多万元於燕梳上嘅消費者，講吓我對依Ｄ「唔買唔得，買咗又唔知得唔得？」嘅燕梳感受！
二年前，我架三噸半van仔就係自己貨倉門口比人揸走。有晒錄影見到個賊，買齊燕梳都係冇得賠。燕梳佬話，我架van 仔雖然在私家地方被偷去，但我公司要負責，因為個賊冇Force in 架van，而條匙冇被看管得好同架van冇被鎖好。所以對唔着一声就了咗去唔賠嘞！
跟着就係個用嚟放啤酒個貨倉嘞。雖然到而家都冇事，但係自上次架van仔件事冇得claim之後，我都好担心自己有冇做錯Ｄ措施同燕梳條文指定嘅有出入。首先個度鉄閘鉄門，設計要跟佢嘅要求，防撞防火連物料門鎖都要合符英式「乜丫」型号等等。個防盜警鈡仲誇張，跟据貨物价值一路提升，甚麽level 1 to level 5 ，仲要合符英國標準等等。仲未講完，剛才所講都要有合約維修保養公司定期檢查以確保Ｄ門閘警鈡正常運作冇受天气人為損壞。最好就係將個Alarm直接駁去差館，要差人係幾分鈡內到現揚個隻。講到尾，每一樣嘢都要錢，每一樣嘢都拉上另外一樣嘢。一樣做錯全部都錯。亦則是「一子錯滿盤皆落索」。我只不過係一個普通商人，又点會有咁多料去仔細睇個Ｄ條文細節disclaimer 之類嘅嘢。就算識睇，都冇專业法律知識去理解啦！叫個律師睇都可能要燕梳佬指定個間都唔定？
講番屋企。個中央熱水系統壞咗，滿以為買咗個Home Emergency Plan就冇事啦！誰不知唔係好似我諗得咁天真。保就保嘞。但係保之前，個熱水系統要年年有註冊技師保養維修先。換句話，個系統要百分百健康運作正常佢先保。個炉咁「正」我仲駛佢保咩？
又講埋個菲律賓人質事件中生還者易小玲小姐。佢受傷嘅情度大家有目共賭，除咗要照顧孩子自己生活外，仲要面對一筆巨大医療外科手術費用。到目前，無線新聞透視稱易小姐因唔係永久傷殘或完全失去工作能力，係冇得全數賠償。易小姐只不過獲發放約一万元保償。
我相信好多中國人買今燕梳都係「被要求」嘅。對其「真需要」程度係好低。好似旅遊保，保費只不過一個午飯咁上下，好少人會坐低嚟睇吓究竟賠Ｄ乜？同埋乜嘢情形下先至受理！咁樣就做成有Ｄ「騎離」燕梳佬「得過且過」去賣燕梳嘞。如果捉着個受保人同佢解釋，反而比佢話多爹阻着個地球轉啦！咁亦唔可以完全怪罪哂承保人嘅！我嘅情形亦相似，如果唔係架van被偷咗，個暖水系統壞咗等等冇得賠，我都唔會乖乖哋細心睇吓Ｄ細節條文究竟係点！講真，双方都要對份保險有責任，但係我總係覺得Ｄ條文好似無形陷阱咁，你要小心唔好跌落去(fall victim)。我地係消費者，好誠實地(honestly)買份保險，目的保障自己性命財富，最後都係唔想自己去claim 嘅！但係燕梳內裡繁複細節，加埋一Ｄ有心「裝彈弓跣人」無良無道義嘅營商者係到做「那渣」手腳，往往令到我地「賠了夫人又折兵」，雙重損失！
本來燕梳嘅慨念係「鼎瓜瓜」。將個人的無妄之災，由多人分担。當然冇人想付出少少保費後將來唔好彩獲得賠償。唔好彩時，個Ｄ賠償就幫佢「番身救命」嘞。但係就是個Ｄ寫到刁難狡猾嘅條文令到應得賠贘嘅人冇法如願。個班經紀燕梳佬，冧你買時就話得，得得，乜都得，買咗後就諸多刁難，不斷加保，等到有事要claim就同你講故仔。當然啦，燕梳佬後面大把公証員同你抽絲剝繭咁睇你有冇違規做錯，冇心之失，唔係老老實實睇吓点樣幫你喎！咁嘅情形，你勢單力弱，加埋之前意外打擊，試問你点同佢「抽呀」？輸梗！
自從金融海嘯後，我對燕梳理念仍然贊同，但對佢地是否貫徹實行依個理念就完全被摧毀。燕梳公司可以用數以億計去投放廣告，大手派發高層花紅，重金厚賞營業經紀，導至不良不實的推銷手法，最終受害人不獲賠償，屢見不鮮。
政府要我們市民係生活上許多多範疇買強制燕梳，但又唔去做監管，攪到燕梳佬個個為业績為花紅，妄顧受害人利益，賴理他人死活，來令自己從中得益，實是悲哀。
我成日覺得依個問題咁切身咁嚴峻，点解政府，又点解個Ｄ口水狂噴嘅立会議員唔企出嚟講番Ｄ有建設嘅又幫到人嘅嘢呢？係咪又係以自己利益為大前題，「迭擇性」為民請命呢？
No comments:
Post a Comment